|
|
|
배준철 |
|
아주 심층적으로 정보를 수집하진 않았지만
혹시나 하는 맘에
두개를 비교해 본적이 있습니다.
(이거 3반장한테 고문감인데..ㅠㅠ)
근데 자세한 스펙을 비교하기 전에
먼저 눈에 띄는 것이 판매량과 AS이더군요.
일단 많이 팔린것이 AS도 잘되고..
중고시세도 좋답니다.
헌데 파나소닉은 이제 출시되었으니 판매량비교는 의미가 없구요..
올림푸스는 비교적 AS가 잘되지만..
파나소닉 디카 사보니 AS가 영꽝이라는 겁니다.
현재 올림푸스 펜1은 나오자마자 대박쳤지만..
경쟁카메라가 없는 가운데서 이루어진 것이죠.
파나소닉은 이제 나오긴 했지만 제법 평이 매우 좋습니다.
올림푸스 펜1을 겨냥해서 만들었는지 모르겠지만..
올림푸스보다 장점은 바디무게, 플래쉬내장, 빠른촬영속도(올림푸스는 좀 느리다는), 다양한 렌즈군
올림푸스의 장점은 바디에 손떨림방지 내장, 많은 판매량(파나소닉은 이제 나왔으니 팔려봐야 할겠지만), 높은 ISO(올림푸스 6400지원, 파나소닉은 3200, 사실 별차이 없다고 봄)
안써봐서 기능만으로 비교해 봤습니다.
AS가 걸리긴 하지만 내가 산다면
필요한 기능이 다소 나은 파나소닉을 사겠습니다. |
[ 2010/01/22 ] D |
|
|
|
|
|
배준철 |
|
올림푸스가 뽀대가 좋다는데..
파나도 깜장계통이 나쁘진 않아요..^^ |
[ 2010/01/22 ] D |
|
|
|
|
|
김수환 |
|
ㅋㅋㅋ
역시..
영준이가 추천해서 일본 갔을때 봤더니 파라소닉 LCD차으로 본 화질이 굉장히 좋더군요.
영준 가라사데 '파라소닉 구라창으로 유명하다. 하더만요.
거의 내수랑 30만원가까이 차이가나서 내수로 하려 합니다.
이런류의 디카는 오래 써봐야 2~3년이면 땡~~이라서 고장나면 경험상 버려야 해서리 AS는 별 의미가...ㅠㅜ
후레쉬가 내장 돼 있어요?
근데 흰색이 맘에 들던데....ㅋ |
[ 2010/01/22 ] D |
|
|
|
|
|
양영준 |
|
헤헤헤...수환형님, 추천이라기 보다는 그냥 개인적인 의견입니다.
역시 흰색을 맘에 두시리라 예상했습니다. 은근히 저랑 취향이 많이 비슷하시더라구요.
제카메라 아시죠?!! 광각이라 좋은데...망원이 너무 아쉬워서...지를까 했는데....참아야겠어요.
아~~~발줌의 한계!!!
정통한 정보에 의하면 삼성에서 위의 것들과 같은 마이크로포서드 방식의 제품이 출시된답니다.
위의 것들이 소량고가의 판매정책이라면 삼성 것은 대량중가의 정책을 펼 것이라는...
사실 사진쟁이들이 삼성제품은 왕무시하죠...그래서 권해드리기는 좀 그렇습니다만...
참고루 GF1의 손떨방기능은 좀 아쉽지만 그리 크게 신경 쓸 일은 아닌거 같네요.
어쨌거나 맘은 이미 결정하셨을테구...나중에 구경시켜 주세요. |
[ 2010/01/25 ] D |
|
|
|
|
|
김경호 |
|
제가 생각하는 dSLR과 dSLR이 아니것의 차이는 결정적으로 타임랙이라고 볼수 있는 것 같습니다
특히 움직이는 피사체를 ... LCD창을 보면서 촬영하는 것이 젤 문제더군요..
다른 것들은....제 관점에서 본다면 큰 차이는 없는 것 같은데
제가 LX-3를 써서인지..파나소닉에 한표 던집니다. |
[ 2010/01/25 ] D |
|
|
|
|
|
조현철 |
|
이번에 삼성에서도 NX10으로 마이크로포서트 방식으로 출시 되었다고 합니다~
기능면이나 화실에서도 괜찮다는 반응인것 같습니다. 현재 출시 렌즈는 3종인데 올해 7종이 추가로 발매될 예정입니다. |
[ 2010/02/03 ] D |
|
|
|
|
|
김수환 |
|
삼성 껀 너무 커.
지금 갖고있는 D90하고 별 차별성이 없어서리... |
[ 2010/02/05 ] D |
|
|
2632 ,
1
-